SULL’AUTONOMIA ORGANIZZATIVA DELLE AVVOCATURE DEGLI ENTI PUBBLICI, ALLA LUCE DELLA RIFORMA DELL’ORDINAMENTO FORENSE (T.A.R.
IL NUOVO ART. 18 SI APPLICA AL PUBBLICO IMPIEGO! (LICENZIAMENTO NULLO PER VIOLAZIONE DI
ANCORA IN MATERIA DI ALTERNATIVITÀ TRA RICORSO STRAORDINARIO E RICORSO GIURISDIZIONALE IL T.A.R. LAZIO
DISPOSIZIONE DICHIARATA INCOSTITUZIONALE E CONFIGURAZIONE DELLA COLPA IN CAPO ALLA P.A. CHE NE HA
SULLA NECESSITÀ DI VERBALIZZAZIONE DEI CRITERI DI VERIFICA DEI CODICI NEL CONCORSO PER L’ACCESSO
DEMANSIONAMENTO E DEQUALIFICAZIONE (Cass. civ., Sez. Lavoro, 17/09/2015, n. 18223) 1. Nel rapporto di
INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO STRAORDINARIO AVVERSO ATTI DI GESTIONE DEL RAPPORTO DI LAVORO PUBBLICO CONTRATTUALIZZATO
AL PERSONALE PROVENIENTE DALLA IX QUALIFICA FUNZIONALE, POI INQUADRATO NELL’AREA C, NON SPETTA IL
SU ALCUNE CAUSE DI INCOMPATIBILITÀ QUALE COMPONENTE DI COMMISSIONE DI CONCORSO (T.A.R. Lazio, Sez.
ANCORA SUL CONTROINTERESSATO NEI PROCEDIMENTI CONCORSUALI, SUGLI EFFETTI DELL’ANNULLAMENTO DELLA PROCEDURA DI MOBILITÀ, SULL’INCARICO