Illegittimità del rifiuto di concessione dello smartworking al dipendente con diritto di priorità ex art. 39, c. 2, DL 18/2020, invitato a scegliere tra fruizione ferie anticipate o sospensione senza retribuzione (Trib. Grosseto, lav., ord. 502/2020)

TRIBUNALE ORDINARIO DI GROSSETO Sezione Lavoro in persona del giudice, dott. Giuseppe Grosso, a

CONCORSI PUBBLICI E VALUTAZIONE TITOLI RELATIVI ALLA CONOSCENZA DELLE LINGUE STRANIERE

CONCORSI PUBBLICI E VALUTAZIONE TITOLI RELATIVI ALLA CONOSCENZA DELLE LINGUE STRANIERE (TAR Lazio I-bis,

PROCEDURA DI MOBILITÀ DEI DOCENTI PER L’A.S. 2016/2017 (di cui all’O.M. M.I.U.R. n. 241 del 2016): CONSENTITO L’ACCESSO A COPIA DEI CODICI SORGENTE DEL SOFTWARE DELL’ALGORITMO DI GESTIONE DELLA PROCEDURA DI MOBILITÀ (T.A.R. Lazio, Sez. 3-bis, 21 marzo 2017, n. 3742).

PROCEDURA DI MOBILITÀ DEI DOCENTI PER L’A.S. 2016/2017 (di cui all’O.M. M.I.U.R. n. 241

DIRIGENTI A TUTTI COSTI ESTERNI ALLA P.A. ! LA SAGA DELLA PROCEDURA (PATENTEMENTE) ILLEGITTIMA DEI DIRETTORI STRANIERI DEI MUSEI STATALI ITALIANI

DIRIGENTI A TUTTI COSTI ESTERNI ALLA P.A.! LA SAGA DELLA PROCEDURA (PATENTEMENTE) ILLEGITTIMA PER IL

PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO SULLE MODIFICHE AL TESTO UNICO DEL PUBBLICO IMPIEGO

PARERE DEL CONSIGLIO DI STATO SULLE MODIFICHE AL TESTO UNICO DEL PUBBLICO IMPIEGO (CdS,

La mancata pubblicazione del bando di concorso sulla Gazzetta Ufficiale comporta la legittimazione alla sua impugnazione da parte di chi abbia interesse a parteciparvi, senza bisogno di proporre la domanda di partecipazione.

00227/2016REG.PROV.COLL. 08922/2015 REG.RIC. REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato

Le procedure di progressione verticale bandite prima del d.lgs. n. 150 del 2009 non possono essere portate a conclusione dopo il 1 gennaio 2010.

Le procedure di progressione verticale bandite prima del d.lgs. n. 150 del 2009 non

NATURA DELL’ATTO DI CONFERIMENTO, DA PARTE DI UN DIRIGENTE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DI UN INCARICO DI COLLABORAZIONE COORDINATA E CONTINUATIVA AD UN SOGGETTO ESTERNO ALL’AMMINISTRAIZONE, PUR SE PRECEDUTO DA UNA PROCEDURA COMPARATIVA E GIURISDIZIONE SULLE CONTROVERSIE.

NATURA DELL’ATTO DI CONFERIMENTO, DA PARTE DI UN DIRIGENTE DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE, DI UN

RESTITUZIONE DEL FASCICOLO AL MINISTERO COMPETENTE PER LA PROSECUZIONE DELLA TRATTAZIONE IN SEDE STRAORDINARIA, PER TARDIVITÀ DELL’ATTO DI OPPOSIZIONE PER LA TRASPOSIZIONE DEL RICORSO STRAORDINARIO IN SEDE GIURISDIZIONALE

RESTITUZIONE DEL FASCICOLO AL MINISTERO COMPETENTE PER LA PROSECUZIONE DELLA TRATTAZIONE IN SEDE STRAORDINARIA,

SUL DIRITTO DEI SINGOLI COMPONENTI DELLE RSU DI INDIRE ASSEMBLEE

DIRITTO DI INDIRE ASSEMBLEE EX ART. 20 ST.LAV. – TITOLARITÀ DELLE RSU – SUSSISTENZA